“杰作。”
“影史经典级别的？”
“YE……”
没有外人在，而且已经服了输，图兰终于道出真实想法。
“《英雄》的动作戏不用提，开辟级的。
从今以后，好莱坞的所有动作电影都必须学习、借鉴、钻研《英雄》的打斗。
Starriver的动作美感没法学，但是电影最终实现的超级打击感和动作的真实感，必然成为新潮流。
至于张毅谋的色彩和构图，不用我讲，没有人能够质疑他。
原本我以为《英雄》唯一的弱点就是结局，我确实不了解中国的大一统情结，也不觉得最后的处理有多么精妙，但在看过Starriver的文章之后，我发现它确实很美妙。
兰登，我没法向你解释那有多美妙，因为我自己都看得懵懵懂懂。
是的，SR写得太深了，我有些跟不上……”
兰登马上追问：“肯尼，以你看，如果从这个角度继续同SR争辩，赢的概率有多大？”
“那你得去请教那些历史学家。”
图兰烦躁挥手。
“它们严重超纲了，明白吗？不管是中国意识还是美式自由，它们都远远超出了娱乐范畴！”
其实图兰也算得上是一个很有水平的学者。
然而，包括他自己在内，没有人觉得他还能够翻盘。
斯蒂芬·亨特甚至第一时间在《华盛顿邮报》中宣告了胜利。
“以图兰为首的批评者们全面垮塌！他们被一击KO！Starriver轻而易举地屠杀了他们，这不是电影行业的正常水平！”
跳梁小丑们当然没有放弃，立即给予反驳和叱骂，但是，意义不大。
因为方星河的这篇文章真的已经深刻到了大部分人都看不懂的程度。
而少数浅显易懂的句子，又能引发超大范围的共鸣，但是当大众以为自己看懂了那句话，很快又有文学评论家站出来告诉他们：不，你没懂。
比如那句“这塑造了美国最初的文化基因，self-mademan，崇尚个人奋斗白手起家，对政府权力深怀警惕。”
美国普通百姓，从都市白领到中部红脖子，人人竖起大拇指，点赞到爆。
“Jesus！他简直写到了我的心坎里！”
“YE！我们都是self-mademan！”
“SR对美国的了解简直不可思议！”
“是的，如果不是9幺幺，本届政府不可能如此强力……”
人们在聚会时谈论白手起家的荣耀和骄傲，同时也悄悄抱怨着本届政府的手伸得太长，权力太大。
这在社会上的每一个角落真实发生。
方哥真的赶上了一个特别的时代，去年全美因为那件事而群情激愤，向政府赋权，而自打今年下半年开始，激情褪去的美国人开始怀念从前。
他们以为他们完全理解了这句话，然而，并不是这样。
著名文学评论家斯蒂芬引用了方星河的原文并附上解读——