不只是辉瑞公司在争论，全球所有医药权威人士都对这款新药发表了自己的看法，各种质疑和问题铺天盖地而来。
就如论文中所表述，有两点最容易让人诟病。
第一个就是临床数据太少，只有十几个病例。
第二个就是治疗时间太短，只有一个月，只能证明短期内的有效性。
这跟治疗癌症的药物不一样，癌症对许多人来说是致命的，而且病情恶化很快，几个月时间很可能一个人直接就没了。
但阿尔茨海默症并不致命，病人普遍可以活8-10年，如果照料得好，活上十几二十年也不是没可能。
这些病人都是长期服用药物来控制病情的，而且有着各种各样的慢性病，都在服用其他药物。
一款药品在短期内看不出问题，但服用一两年，甚至五六年，引发癌变或者其他致命疾病的可能性就将大大提高。
所以像这种长期服用的药物，都需要进行长期的临床实验，以证实药物的安全性和副作用问题。
至于长期服用导致的耐药性，那又是另一个问题，总之，长期药物跟即效型药物的标准并不一样。
伴随着争议而来的往往都是火爆的流量，三清这款特效药还在临床中，就已经火了，还不只是在国内火，而是火遍全球。
越来越多的患者和家属们，也都从网上和新闻中，得知了这个消息，无不欣喜若狂。
国内的患者都焦急地联系三清的有关人员，询问哪里能够参与后续临床实验。
国外的患者们只能在网上发帖，希望三清这款特效药能够早日在本国上市，造福全球广大患者。
因为相比癌症，这种忘记家人，甚至忘记自己的情况才更加痛苦。
而且这种痛苦不仅仅是持续一时，而是会持续到病人生命的终结。
更可怕的是，一个患有阿尔茨海默症的老人照顾起来，甚至比照顾一个瘫痪的老人更加麻烦。
这就意味着，至少5-10年的时间，不但病人痛苦，带给家人的痛苦更是无穷无尽，甚至是精神和肉体上的双重折磨。
于是，患者们看了网上专家的争议之后，纷纷发声支援，表示如果能够让阿尔茨海默症患者重新恢复记忆，保持清醒，哪怕有其他的副作用，他们也愿意尝试。
甚至，广大网友开始在网上热烈讨论起来，生命和记忆对人类来说，到底哪个更重要。
“活得残缺，死得完整，你会选择哪样？”
“我选择记忆，哪怕你吃了这个药后会中毒，或者得癌症，这些都有办法应对，最起码你能活得像个人，能够保留食物链顶端灵长类的尊严而死去。”
“我也是，起码你能够知道自己是谁，认出你的家人，你能重新叫出你儿子和老婆的名字，甚至能走出家门，看着邻居说一声，嗨，乔治老傻逼，还记得我吗？我又回来了。还有比这更美好的事情吗？那一刻，哪怕是随后就马上死去，我也觉得值。”