【问：你是否愿意重复观看本片？】
【1。不愿意；2。或许会再看一次；3。一定会再看一次；4。我会多次观看】
有82%的男性选择了4，多次观看。
还有11%的男性选择了3，最起码再看一次。
只有1。2%的男性选择了1，不愿意，理由大部分选填了“不喜欢故事的结局”。
然后是女性那边。
有77%的女性选择了多次观看。
15%选择了再看一次。
6%选择了不愿意，理由大多是“我接受不了SR的死”。
不管是男性还是女性，模棱两可的情况都不多，重复观影的意愿极强。
【问：你是否愿意向朋友或者亲人推荐本片？】
【1。不愿意；2。会和朋友聊起；3。非常愿意；4。我将强烈推荐】
强烈推荐的总占比实现了91%的总占比。
这方面，仍然是男性的分享意愿更强，比女性高了将近7个百分比。
“挺好的。”
方星河点点头，不耻下问：“这是不是意味着我们的电影具备一种超越常理的长线放映潜力？”
“不止！”
中村的兴奋，到现在都没有消去。
他指着报表上的女性数据，详细解释。
“您可能不了解北美的电影行业，我们六大的发行部门，对每一部电影所面向的市场、所具备的受众，都有一个相对精准的模型或者叫做框架。
比如合家欢类的喜剧电影，这是受众最广泛的细分种类。
再比如海外电影，这是受众最小的片型。
电影种类不同，发行策略便会产生区别，我们对最终票房的预测也会由此锁定在某一个区间。
不过这种预测会受到很多意外因素的影响，所以，当初《泰坦尼克号》上映时，六大的预测部门连续出错，最终他爆出了一个谁也不敢相信的成绩……”
方星河仔细倾听，并没有急于追问任何事。
他是宣传领域的半个专家——只是半个，因为水军负责的事务终归还是太狭窄。
对于电影本身，他的了解远远不够。
中村没有卖关子，很快就讲到了重点。
“经过长期研究，我们发现，女性的分享欲极高，偏偏对电影的推荐意愿不太高，她们通常只喜欢分享两种电影——
一种是足够艺术足够小众的。
但这种分享通常毫无意义，被分享的受众明白她们需要的是什么，往往只是恭维几句，然后双方都会默契地将这件事忘掉……”
方哥听得直冒汗。
好家伙，这种大实话你也敢说？
中村啊中村，搁在10年后，你已经有取死之道！
当然，他的分析极有价值，让方星河猛然意识到一些异常之处。
“第二种类型，当然是爱情片。