宋朝之后的文人沉默了，瞧瞧自己弱不禁风的身子骨，再瞧瞧人家嵇康，同样是文人，差距怎么就这么大呢？
都是宋朝重文轻武惹的祸啊。
【钟繇是三国时期魏国的重臣，配享太庙。他的儿子，身份尊贵。
嵇康不理会钟会，专心打铁。
钟会是个有才华的，擅长辩论。他见嵇康不理他，在一旁看了很久嵇康打铁，最后还是走了。嵇康见钟会要走，终于开口了：“何所闻而来？何所见而去？”钟会答道：“闻所闻而来，见所见而去。”
两人的对话有种佛教禅语的感觉。
后世苏轼在《闻辩才法师复归上天竺以诗戏问》诗中就引用了“何所闻而来？何所见而去？”这一句。
说句题外话，看史书真的能够从中学到很多。古代学子是将史书当成必修课的，里面记录的故事都是先辈的经验，不说别的，就连写诗都能够用上。
看到苏轼的这首诗，作者菌和苏轼英雄所见略同啊，嘿嘿。】
天幕上出现了《闻辩才法师复归上天竺以诗戏问》全诗。
天幕下的众人仍然十分好奇后世的学子都学些什么？是比他们辛苦还是比他们轻松？四书五经百家论，还有各朝各代的史书，基本上都是要熟记于心的。
如果能够看一眼后世的课本就好了。
钟繇生钟会这个小儿子的时候，年纪已经很大了，估摸着是看不到钟会长大成人了，如今在天幕异象上得知钟会很有才华，还擅长辩论，老怀安慰。
但是他高兴的太早了。
【嵇康对特意来造访他的钟会不理不睬，光顾着打铁，狠狠地得罪了钟会。
钟会回去就和司马昭说嵇康很有才华，是卧龙，若不能启用嵇康就应当戒备嵇康。之后，钟会又诬陷嵇康想要帮助曹魏的大将毌丘俭，与司马昭作对，奈何山涛反对就没有成。所以后来嵇康就和山涛绝交，还和吕安一起诽谤圣贤之书，言辞放荡，应该除掉。
嵇康被安上的罪名是“言论放荡，非毁典谟。”然而真正的死因是他不肯为司马家效力。
毌丘俭因不满司马昭的兄长司马师废掉曹魏的皇帝曹芳，杀害夏侯玄，举兵反抗，兵败被杀。钟会先说嵇康有大才，又说嵇康想要帮助毌丘俭，等于是把嵇康送上了死路。
嵇康自己呢，拒绝做官非常的强烈，等于验证了钟会的说法。
司马昭听信了钟会所说，将嵇康给斩了，哪怕三千太学生请求让嵇康当他们的老师，也是于事无补，没能劝动司马昭改变主意放了嵇康。
怎么可能放呢？
司马昭本就以为嵇康是亲曹魏的，再让嵇康当太学生的老师，不就是在帮助嵇康培养对付他的势力吗？】
【《世说新语》中则是说吕安的妻子被兄长吕巽迷奸了，吕巽害怕吕安告官，于是先发制人告官说吕安不孝。嵇康出面替吕安担保，结果司马昭将嵇康和吕安一起杀了。