第94章焉知非福
当张东林看到师弟记录的实验数据时，他的第一感觉也是有些摸不着头脑。
但毕竟是已经读了三年的博士，他还是很快就从如同一团乱麻的数字中找到了一些有价值的东西。
“有点意思……”
尽管如同他的师弟所说，他做出的这几组实验数据稳定性非常糟糕。
但如果忽略巨大的方差仅仅取到平均值的话，还是可以现在马赫数ma=o。4o，攻角分别为o°、3°和6°时，对应的总压损失系数分别降低了7。o%，32。1%和32。3%，平均气流转折角提高了4。o2°、3。59°和1。78°，而且使稳定工作范围增大了3。5°攻角。
显然，这是个相当惊人的进步。
不过“忽略方差直接取平均”这种计算方法显然难登大雅之堂，并且张东林还得确定这个结果可以被复现，而非出自某种误操作。
看着面前的实验记录本，他连续做了两个深呼吸：
“师弟，我想看一遍你刚才实验的流程，你能原封不动地重复一遍么？”
“啊……当然，没问题。”
随后的两个小时时间里，张东林一边看着师弟用娴熟的动作进行重复实验，一边掏出一个本子记录自己的一些思路和想法。
在波动如此夸张的情况下，实验结果跟刚才自然有一定区别，但总体规律却是没变的。
那道在制造时不小心开出来的弦向沟槽，确实能够在相当程度上提高压气机的性能，尤其是在大进气攻角下工作的性能。
从目前寥寥几组数据来看，压气机的进气度越快、攻角越大，改善效果就越明显。
另外，张东林还写出了几个有可能对性能产生影响的因素，比如开缝的位置（高度）、缝隙的形状以及角度等等。
不过还没等到把最后一部分写完，他就知道，这个问题对于自己所在的这个小课题组来说，恐怕很难完全研究明白。
相比于他们现在关注的叶尖稠度以及积迭线，跟这个开缝有关的自变量实在是多到了一个令人感觉有些指的程度。
更重要的是，冰城工业大学这边的压气机实验设备，最大只能支持马赫数ma=o。59的典型亚音研究。
怀着有些纠结的心情，张东林找到了自己的导师于飞。
“这……这怎么可能？”
看到实验记录本上面的数据，又听了张东林对此的分析之后，于飞的第一反应和自己的学生几乎完全一样：
“这种弦向开缝会导致低总压的小流乱流和高总压的主流相遇，度在矢量上进行相加，主流流体度下降，尾迹流体度提升，而这个过程会产生严重的掺混损失，总压损失系数怎么可能反而降低了？”
“另外这个原始数据的波动性也太大了，相关性系数我估计连o。7都未必有，这种数据你是怎么敢直接取平均的啊？”
“但这个实验我让师弟又重复了一次，结果还是能体现出相同的规律。”张东林并不打算放弃这个机会：
“而且您也要考虑到，叶片开缝固然会增加掺混损失，但同时也能挥吹除作用，延缓叶珊出现叶栅大尺度的附面层分离，这两种影响之间应该是竞争关系才对！”
“……”