这个质疑点不同于两年前他所提出的那些质疑点，而是更加尖锐，直达本质！
望月新一要如何解释？
然而，未等舒尔茨继续说下去，望月新一便站了起来。
“不好意思，既然彼得你打算一个点一个点的提，那么我也将一个点一个点地挨个进行回应。”
“关于你所说的这第一个问题，Frey曲线和泰特分析所导致的第六要素矛盾问题。”
望月新一离开了他的座位，走到了大黑板前——萧易算是现了，马普数学所几乎每个房间里面都有一块大的黑板。
望月新一从旁边拿起了黑板笔，直接在上面写了起来。
【grm→grmqZv（exkkv）r】
【deg（qe）=1[k:Q]∑v（qv）1og（n（v））】
【h（p）=16deg（qe）+o（h（p）^12+1）】
【……】
简简单单的几个式子下来，望月新一就放下了笔，说道：“我的解释完毕。”
在场的人们纷纷呲牙咧嘴。
你这就解释完了？
一句话都不说，谁能够一下子就看得懂啊！？
当然，这其实也是望月新一的性格，十分的随性而为，几乎很少解释什么，从一而终的任性，不过，这倒是引起了许多年轻学生的羡慕，羡慕他的这种“从不解释”，别人也拿他没办法的性子。
不过，在场的人还是有能看懂的，舒尔茨就是其中之一。
他皱眉沉思，很快就理解了望月新一这几个式子的意思。
和他一样，都是借用了萧易那篇论文中所有到的分析方法而产生的作用。将他的这第一个问题解决掉了。
他长出一口气，看来今天又将是一场数学思想上的激烈碰撞了。
那么，他也就不再收敛。
“不错，望月教授，伱确实给出了很好的解释。”
“当然，我的问题也不止这一个。”
“第二质疑点，来自于你的论文，IuTT-4，定理1。1o。”
“确定一个自然数d≥1，存在函数ad，bd:n→R取决于d，使得ad（）→o……”
“那么你要怎样利用你的IuTT，使得你的不等式成立？”
而对于这个问题，望月新一显然也早就准备好了，同样是在黑板上开始写了起来。
两人的争锋相对，让整个大会议厅中都只剩下了他们的声音。
没有任何第三者的加入。
其他的所有人，几乎都屏住了呼吸，看着眼前这场大概能够记载于数学史上的争辩。
舒尔茨提出的每个质疑点，几乎都能够让听懂的人露出恍然大悟的表情，并且在心中惊讶于这种错误的高级——很难被现。
然而，望月新一也不愧是有备而来，对于每个问题，他几乎都是仅在黑板上写下一行行的式子，就能够破解掉。
只有少数的问题，他才会勉强地出声进行解释。