像hBm人工智能模型，我在研究出来之后没有丝毫犹豫，说服了华国高层，将模型进行了开源。
如果我真的解决了n-s方程我也会遵守这一公约的。”
陈元光说的是实话。
n-s方程问题，在四百年后被证明了不存在适合所有条件的通解，只有特定条件下的通解。
所以存在通解这件事本身就是不存在的。
不过这也给了陈元光一个新的灵感，既然大家都说我解决了n-s方程，那我直接一篇论文从数学角度出来论证n-s方程压根就不存在通用不就好了？
数学猜想并不是只有证明这一条路，它同样存在着证伪这种可能性。
像提出著名费马大定理的费马，他就曾经提出过另外一个猜想，大致意思是当n大于2的时候，方程x的n次方加y的n次方等于z的n次方不存在通用解。
最后被欧拉证伪了，欧拉现当n=5的时候，这个方程有通用解。
所以既然被怀疑证明了n-s方程，把未来关于n-s方程证伪的论文搬过来不就好了。
只是有一点困难的地方在于，未来证伪n-s方程的论文肯定用到了大量现在没有的引理或者工具，自己要么还得把这些引理补全，要么就得用现代有的理论和工具重新造个轮子。
总之无论从哪个角度出，这都不会是一个小的工作量。
马斯克沉默片刻后，微笑着说：“当然，莱特我完全相信你。
我们的对话可以推特吗？我相信外国你的粉丝也很想知道内情。”
陈元光并不排斥：“当然可以。”
当天回去马斯克就了个推特讲了他和陈元光的对话，以及他相信陈元光作为科学家的操守。不过这就引申出了新的问题。
“埃隆，你也提到了，莱特公布hBm模型是因为他说服了华国方面，n-s方程关系重大，它关系到所有飞行器的优化，直接关系到制空权之争，n-s方程的战略价值可要远hBm模型，所以我不认为华国方面会允许莱特公布n-s方程。”
这是马斯克推特下面点赞数最多的回复，也代表了阿美利肯的思潮。
顺带着，在阿美利肯的操纵下，整个事件愈演愈烈，大家开始讨论在当下科学到底是不是有国界。
靠操纵议题获得声量的国会议员们，开始提议要搞学术审查委员会这种东西，对于前沿的，关系到阿美利肯安全的学术研究，不能随便表在公开的学术期刊上。
所有表在期刊上的论文除了要被编辑审核一道外，还得被委员会进行审查，确保不会增强华国在关键领域的竞争力。
其中被纳入到议员提案的第一批领域就包括了人工智能、自动化、光学、力学等等。
但凡是华国有竞争力的应用领域相关的学科，都被包含进去了。
这样的提案从白宫到国会再到媒体，都如获至宝，我们终于想到了新的制约华国的方式了。
至于学术界的反对声音，没人在乎。
无一错一一一内一容一在一6一9一书一吧一看！
就像学术圈的诺奖得主联名给白宫写信，这件事最大的影响就是纽约时报了篇文章。
不但阿美利肯这样干，他们还希望欧洲也跟着大家这样干。
在布鲁塞尔围绕这个问题，各方势力展开了激烈的讨论。
整个布鲁塞尔变成了战场。