【理论上古代只要把四书五经背熟了就能考上状元，为什么大多数人连个秀才都考不中呢】【一位身居职场的网友发帖回复∶这就相当于你背了一句诗“白毛浮绿水，红掌拨清波。”你以为的考题∶白毛?绿水，红掌?清波。】【实际上的考题∶唐朝诗人骆宾王曾有一篇《咏鹅》，提到了“白毛浮绿水，红掌拨清波。”请以“绿水之上，才能养育白色天鹅”为题，写一篇3000字的文章，论述地方文化和培养人才的关系，要求字迹工整，论点清晰。】【并且以上该考题还仅仅只是相当于古代乡试的考题。】【而会试，殿试的考题只会大幅度的往上递增】“古代只是科研能力不行与生产力低下，不代表和我们不是一个品种，内卷起来过目不忘都只是最最最基础的技能，要知道那个时代，没电话，没汽车，没飞机的情况下，你要治理现在地图上一个县城级别的区域，没点头脑路都不知道怎么走，人口都不知道怎么普查[do]”“乡间有谚语，“丝瓜藤，肉豆须，分不清。”意思是丝瓜的藤蔓与肉豆的藤须一旦纠缠在一起，是很难分开的。有个小孩想分辨两者的不同，结果把自家庭院里丝瓜肉豆的那些纠结错综的茎叶都扯断了。父亲看了好笑，就说：“种它们是挑来吃的，不是用来分辨的呀!”你只要照顾他们长大，摘下瓜和豆来吃就好了”要求：1、选准角度，确定立意;2、自拟题目;3、除诗歌外，文体不限;4、问题特征鲜明。”“《雍正王朝》里不是有吗？雍正出的考题是“义者，利之和也”、“子所不语”、“日月能得天久照”。——我估计大部分人都跟我一样连出处、含义都不知道，还谈何解析和表达自己的见解啊。[do]”“什么日月，这是反清复明的反贼，抓起来[do]”“大部分人可能存在一些误会，现代和古代根本区别是生产力和生产关系的区别，而不是智商的区别。聪明人无论在哪个时代背景下都是聪明的。人类的智慧穿越时空依然熠熠生辉，令后人惊叹。”“别的不说就状元写的那个字给我一辈子我也写不了”“比这个还难，题目就一句话，你还要先在四书五经里面把这句对应的话识别出来，再联系上下文揣摩题意写文章。”“乡试中的可是举人，范进会疯的那种，举人可以直接出任县丞（县w办公室主任），实权正科，难度相当于现在的高考+公务员考试+干部选调”“去看一下明朝赵秉忠状元卷就知道了”“[吃瓜r]熟读四书五经最多是个童生或者秀才，能考到举人，那已经不是在纯考知识点了，政治观点，对于政局风向的把握，思维辩证等等，不然你以为为啥要拜老师，没老师领着，你连解题思路都摸不准，说不定还回答问题的论点惹怒判卷的考官。”古代的读书人∶我们的考试怎么会怎么简单，要真的这么简单的话我早就考上了，还用的着什么寒窗苦读十年书。后世人也太瞧不起我们这群老祖宗了吧！古代的皇帝们∶我们举办科举也是要从地方选拔人才的，能通过种种考试当官的，各个都有八百多个心眼子。俗话说书是死的，但人是活的，科举哪会有这么简单，真当我们这群皇帝整日闲着没事干，给蠢人做慈善啊！明朝的还未参加考试的赵秉忠∶我，我是状元！似是有些出乎意料，但又在情理之中。毕竟自己这么多年日复一日的苦读不就是为了这个成果吗？：（）【历史直播】刷视频被老祖宗看到