她并没有参与到威尼斯这次冲奖的运营。
所以对周墨的一些准备了解得并不怎么清楚。
只记得在她问周墨相关的事情后，周墨回了她一个少林足球的图片：
全都是我的人。jpg。
周墨解释道：“今年奥斯卡最佳导演得主，吉尔莫你知道吗？”
大甜甜点点头。
“嗯，我记得他的作品《水形物语》本来还是奥斯卡最佳影片的有力竞争者来着，只不过还是被你给击败了。”
“他还是今年威尼斯的主竞赛评审团主席。”
大甜甜先有些震惊，随后眉头微皱。
“你和他竞争过奥斯卡，而且还击败了他，他这次怎么会帮你？”
“之前奥斯卡举行的时候，你记不记得《水形物语》陷入过版权的纠纷？”
大甜甜眼睛一亮。
“就是有关《水形物语》的故事情节是否存在抄袭这件事情上吧。”
周墨点点头。
“是的。”
《水形物语》上映之后，被一名新闻界大佬保罗的继承人戴维起诉。
戴维认定《水形物语》的内容，抄袭了保罗曾经参与编剧的一部电影《让我倾听你的心声》，包括但不限于故事脉络，基本情节，关键剧情点，以及场景布置等因素，统统存在相似之处。
抄袭，在全世界的文艺圈都是一个老生常谈的话题。
一方面讲，文艺创作的是存在套路的，有一些经典组合自从被开出来就广为流传，后续甚至变成了套路，被用的越来越多。
典型例子就是音乐的和弦走向。
音乐圈鉴抄可谓是圈内的经典活动。
另一方面，抄袭和借鉴，以及致敬三者，在全世界范围内从来也都没有一个特别准确的分界线。
什么是抄袭，什么是借鉴，什么是致敬。
没人能给出一个极其准确的定义。
这年头，有准确定义都很有可能产生纠纷。
更别提没有准确定义了。
典型例子，诺兰的大作《盗梦空间》和《红辣椒》。
除此之外，还有《阿凡达》，《疯狂动物城》等等。
都陷入过抄袭风波。
戴维起诉《水形物语》以及吉尔莫的这场风波在奥斯卡期间闹得很大。
阿川也是靠着这场风波，给《消防员》的冲奖更加了不少的概率。
尽管这种操作似乎有违公平竞争的精神，不过无论是周墨，还是吉尔莫都没把这种操作看的太重。