崇平帝道：“宋明为何而亡？”
贾珩默然片刻，道：“宋明亡于北方胡虏，此有史可载。”
天子名着问宋明，实际问的是本朝。
他其实不太想一下子讨论这个问题，因为没有铺垫到位。
不仅是写小说需要铺垫，说话的节奏，也是需要铺垫的。
古之策士，有个常用的方式，叫设譬说理。
就是为了吸引国君的主意，我先说一则小寓言暖场，然后再往下推进，同时还要察言观色，有些话可能是很有道理的，但我此时不能说，有一个说话的前后顺序。
崇平帝道：“你可以说说你的一家之言。”
贾珩道：“宋明之亡，内忧外患齐作，最终神器易主，社稷毁堕。”
还是那句话，天子名着问宋明，实际问的是本朝。
国朝体制，无疑是加强版的宋，弱化版的明。
但天子这个题目问的非常刁钻，甚至有些难为人。
因为，你要找出共同点以及不同点。
这在论述题中，都是压轴题。
这哪里是问他，就是当朝大学士都要思虑许久，才能回答出来。
他觉得这更像是崇平帝的随口一问，可能也没指望他给出什么耳目一新，拜为上卿的答案。
更像是对老师对学生的考较。
但他这个学生……其实，想反过来当老师。
“内忧外患？”崇平帝脸色重又恢复平静，道：“内忧何处，外患何地？”
贾珩道：“宋之外患，无幽云屏障，武事不振，胡虏在北如利剑悬空，其亡于外，不足为奇！宋之内忧，在三冗之难，成困宋之痼疾，以致积贫积弱，缘由自唐季以来，武夫当国，藩镇为祸，遂造五代乱世，宋承乱世而立，欲治平天下，非行强干弱枝之策不可，然时移事迁，宋死守祖宗之制，抱残守缺，中枢淫夺地方之权，加之重文抑武，于边事多颓……宋又不抑土地兼并，以致黎民生计困顿，后金铁骑南下，遂有靖康之耻，窃耻于后人。”
大宋的亡，其实很有意思，宋常常被称为富宋，但又积贫积弱，听起来很矛盾，但其实说的两回事儿。
因为三冗问题，以及国防问题，导致的财政黑洞，致使北宋频频发生财政危机，但北宋的财政收入因为鼓励商贸之事又不缺。
崇平帝闻言，面色微动，心头剧震。
三冗之难，强干弱枝……这都是枢相、宰臣之见！
这怎么是一个年过十六的少年，能发出的见解？
崇平帝的反应，并不出奇，不管是屠龙之术，还是见陈国弊，都是统治精英层核心圈层，才能掌控、看到的东西。
后世，因为信息社会的发达，才让键政局大行其道，有时候说的还真是一回事儿。
崇平帝掩藏着脸色的变化，看着对面的少年。
暗道，这贾珩，比之那些抱着圣贤之言的弘文馆儒生，真是迥然不同。