【值得一提的是，在此期间，曹操杀友救猪，说出“宁教我负天下人，休教天下人负我”气走陈宫的情节，是演义小说虚构的，正史中未提。野史中倒是描述的绘声绘色，多个版本。
陈宫此人，在正史中并不是演义中描述那般。
当初以逐鹿天下为诱饵，劝曹操入主兖州的是他；后来大骂曹操是乱臣贼子，想要图谋汉室江山的也是他，像极了钓鱼执法。
脱粉之后全网黑，陈宫做的不够光明。】
“杀友救猪？”罗贯中十分庆幸自己并没有在吃早膳的时候观看天幕解说，不然口中的食物都得喷出来。
他自认在刻画人物这方面有一手，但杀友救猪……猪都哭了，看不下去了。
猪：对啊对啊，猪猪的命也是命。
【陈宫脱粉，咳，陈宫叛离曹操的原因可以归纳为三点。一是曹操屠城，滥杀无辜百姓；二是曹操毫无顾忌的斩杀名士，惹怒了兖州士族；三是陈宫个人品德问题，不忠。
前两点好理解。
曹操屠城不是一次两次，而是多次，尸体堆积如山。可以说收割“建安七子”性命的那场瘟疫，和曹操的屠城脱不了干系。
曹操屠徐州，百姓尸体抛入河中，使泗水断流，直接污染了水源。不光是攻克敌城之后的屠城，就连自己的大本营也不放过。曹操在平定自己大本营的叛乱后，将数万投降的叛军屠杀殆尽，紧接着就爆发了瘟疫。
有此事在前，曹操之子曹丕平定河间叛乱后，不敢自己做主，而是向曹操请示可否放过已经投降的叛军。
汉末瘟疫流行，很大原因是战乱，尸体多到没有办法妥善的处理。
谁都不想有一个肆意屠戮百姓的主公。
曹操杀的名士边让是兖州人士，这一举动给兖州的士族造成了恐慌。虽然边让和祢衡、孔融一样臭味相投，都是有话直说的喷子。
但是，名士是不能随便杀的，哪怕他再不好。
第三点是陈宫的自我评价“为臣不忠”。曹操去攻打徐州时，自己都没有底，担心此去会死在战场。陈宫得曹操信任留守大本营，得知曹操这一去凶多吉少，此时不偷家更待何时？】
天幕所说的三点有理有据。
即将被押赴刑场的陈宫对这三点也是颇为赞同，如果让他再做一次选择，他绝对不会低估了荀彧，而高估了吕布，以致于如今的惨败。
肯定会做更为细密的谋划。
【事实证明，陈宫偷家给了曹操重创，时机把握的相当好，成功率高达百分之九十九点九。如果不是荀彧力挽狂澜，差一点就成功了。】
天幕下，曹操想到陈宫还是为其可惜。
当初他是没有逐鹿中原的野心的，若非陈宫迎立他为兖州牧，就不会有他的今天。
【相比陈宫，吕布做的更为过分。亲近吕布会变得不幸，每换一任上司，跳槽前都要把前上司杀了。跳槽没什么，多跳几次槽也没什么，但每跳一次槽就杀掉前老板……
董卓不幸地成为了吕布前任上司中的一个，盟军没有完成的伟业，被吕布完成了。】