*****
待两人落座，赤井拿出了茱蒂给他的那份报告，开门见山地指出了里面情报的问题：
“詹姆斯，能找到这些线人吗？”
“你在怀疑什么？”
赤井手指轻点着椅子扶手，略微思索了一下措辞：
“这不是一手情报……”
线人们给出的情报是米勒当天是被人约出去的，但是之后到底是死于流弹还是蓄意谋杀，线人们的给的情报就不一致了。有一说是米勒被人约了出去，然后被放了鸽子，结果正好被流弹打个正着。另一说则是有人在他离开门口以后狙杀他。
并且由于米勒确实离开了门口的监控摄像头范围，使得两边的说法都微妙的处在一个既不能证明也不能证伪的情况。在通过鉴定弹道以后，枪手的位置确定是在当时帮派的现场的，可是这并不能否定掉蓄意谋杀的可能性。
从弹头的痕迹来看，枪的型号本身也足够普通。这个部分交由纽约警方去排查，但是fbi内部都不认为这种事情会有个结果。也就是说，线人们给出的情报更像是一种在得知一手消息后，经由分析而得到的猜测。fbi目前还没有完成对线人的情报来源进行核查的操作。
“情报的来源很可能并非是本地线人，但一定是情报专家。”
因为不是本地人，恐怕也没有在事发之后现场实地踩过点，所以并没有进一步对现场更为详细的分析。虽然情报看上去信息量很大，实际上关键信息的“谁约他出去了？”、“什么时间约的他？”、“为什么约他？”以及“什么人开的枪？”等等都没有出现。
这说明至少在放情报的人眼里，这些并不重要。米勒案的关键在这个人看来并非是“他怎么死的”和“他为什么死？”一般的线人没有这么娴熟的可以直接跳过这些判定fbi方面的动向，只有同行、知情人以及专家才会预测到这些。
所以放出线索的，必然是一个知晓米勒为什么死的人。
米勒作为一个社会活动家，他可以结仇的基本都是一些大公司，但是这些大公司更在乎的是他们自身的名声和收入，被发现的话基本都是股市市值瞬间蒸发，没人会在这个节骨眼上铤而走险去杀他报私仇。
如果是什么私生活问题，恐怕在这个人死的瞬间，就会有受害者跑出来欢呼。但这回不仅没有，反倒多了不少阴谋论。如果不是以上这样，那么他被害的原因就是他近期曝光的消息——cia的情报泄露问题。
“但是cia这种泄露还挺多的，更何况我认为大家都已经习惯社交媒体上时不时来点阴谋论了。”
因此说cia是单纯由于米勒拿到了相关信息就曝光这一点是不现实的，这简直是坐实了他们的嫌疑。所以必然存在着另一方势力，由于这一方势力的存在，使得cia或者其他方面不得不选择让米勒先闭嘴来防止进一步的损失。这个另一方势力甚至可能是最先放出cia有泄露这一条消息的那个人。
“但就算是这样，我们也没有能够连接cia和这个案子的证据。”
更别提这个还涉及到了nypd，他们可一点都不见得乐意帮着处理fbi或者cia的这种破事。
“我想现在更为重要的是那个放出线索的人。”
“我想赤井君既然这样说，心里已经有了人选？”（）;